La amada del Banco Central

La amada de la Junta Directiva del Banco Central.

Algo que no entendemos: ¿por qué el Banco Central restringe el crédito en dólares aumentando el encaje legal para los depósitos y préstamos provenientes del exterior?

Esta medida dará como resultado, tal vez no deseado, que posiblemente vendrán menos dólares y que adicionalmente su tasa de interés activa deberá aumentar hasta equipararse con la tasa activa en colones; creemos que con la loable meta de disminuir el riesgo cambiario, se cierra una fuente de recursos financieros que ha sido importante para productores y consumidores.

Podría lograrse el mismo efecto explícito, el de disminuir el riesgo cambiario, y al mismo tiempo aumentar el crédito en colones, si la equiparación de las tasas del encaje mínimo legal se hiciera al revés, o sea disminuyéndole la tasa a los depósito en colones y equiparándola con la de dólares, para que la banca cuente con más dinero para préstamos.

Si los productores recibieran más préstamos, se podría generar más producción, dado que hay desocupación en la economía, no solo de personas, también de tierra y capital, pero, el Banco Central en lugar de aumentar el crédito lo va a disminuir, su política es de un amante fiel, pero su amada no es el crecimiento y menos el empleo, su amada es la inflación, a la cual quiere tener cautiva. Si la inflación se mantiene incólume en un 4%, el Banco Central pensará que ha cumplido con su obligación legal, no importando si la economía genera o no, nuevos empleos.

Si bien es cierto que a mayor inflación, no necesariamente se producirían más puestos de trabajo, sí podríamos considerar que a mayor volumen de crédito y tasa de interés más baja, habrá mayor demanda e inversión.

La inflación no se verá afectada mientras el precio del petróleo se mantenga bajo en el mercado internacional, en una economía abierta al comercio internacional y con factores de producción desocupados.

No podemos olvidar que el déficit del sector público deberá mantenerse en un rango manejable, sin olvidar que al mismo tiempo se logre introducir más inversión y menos gasto público.

Luego como resultado de expandir la economía y controlar la inflación, podría lograrse la creación de más empleos.

George Zenemij

marzo 2014

 

Una Política para el desempleo.

El desempleo ha llegado a estabilizarse en niveles demasiado altos para un país en desarrollo, y para cualquier otro país, aún para los más desarrollados.

La tasa de desempleo era en diciembre de 9,7% y por las noticias económicas que nos dan las encuestas cono perspectivas de empleo en este año resultan ser desalentadoras.

Esta grave situación requiere de una respuesta inteligente y firme, una política económica con un alto grado de riesgo y con base en un conocimiento profundo de la realidad económica de nuestro país y del mundo.

Cuando hay en una economía factores económicos desocupados, la política económica no puede ser la misma que se aplicaría en una situación de pleno empleo.

En los Estados Unidos de América se hizo uso por parte de la llamada FED (Bancos de la Reserva Federal) de una política de estimulo con base en emisiones de dólares para la compra de la deuda estatal y bancaria, al mismo tiempo que se bajaba la tasa de interés al nivel más bajo en la historia económica de ese país.

Esa política, de alto riesgo, ya que se había venido aplicando anteriormente con resultados poco edificante, cuando se hacía con menos énfasis, ahora con el nuevo gobierno, se caracterizaría por su agudización máxima. Las emisiones inorgánicas se incrementaron y la tasa de interés llegó a ser la más baja de la historia económica del país.

El resultado ha sido un crecimiento de la producción y posteriormente del empleo.

En nuestro país también necesitamos una política macroeconómica por parte del Banco Central mucho más expansiva, con un claro fin de reactivar la economía.

Sin embargo, la directiva del Banco Central parece vivir una realidad muy distinta. Aferrados al texto del artículo dos de su ley orgánica presentan un programa macroeconómico que señala como objetivo prioritario preservar la estabilidad interna y externa de nuestra moneda.

Son conservadores y timoratos, incapaces de salirse de esquemas sin riesgo, y por supuesto sin visión económica para prevenir que una política expansiva podría conjugar factores desocupados internos y externos en favor de crecimiento de la producción, aun a riesgo de que nuestra moneda no sea interna y externamente tan estable como sería deseable.

El crecimiento sería el factor que resolvería problemas de déficit fiscal y problemas de relaciones económicas externas. Una inflación moderada no sería el caos en Costa Rica, en donde el caos social lo está sembrando la desocupación, en especial la de la gente joven del país.

En estos momentos sería muy importante para incentivar la inversión, la producción y el empleo, lograr un aumento del crédito bancario acompañado con una disminución de la tasa de interés, y un aumento de los plazos, simultáneamente a una inflación moderada.

Si a estos cambios en la política económica los siguen aumentos en la inversión externa, se estarían conjugando factores productivos externos y la mano de obra desocupada en el país.

Si la inversión externa no fuera suficiente, sería el mercado monetario el que finalmente logre el equilibrio, tan deseado por los señores apergaminados del Banco Central que tanto cuidan de sus jugosos empleos.

Costa Rica: Un país invadido.

Costa Rica: Un país invadido.

Para algunos los parámetros que caracterizan a un país han cambiado mucho, sobretodo en lo que concierne a soberanía.
Es contra la soberanía que un país vecino penetre en nuestro territorio, sin permiso y construya un caño para desviar las aguas del rio San Juan y cambiar el mapa. En eso todos estamos de acuerdo.
Pero, en cambio, no es contra la soberanía que un país, potencia mundial única, penetre en nuestro territorio con cuarenta naves artilladas, previo permiso de la Asamblea Legislativa.
Hay a la vista una diferencia desde el punto de vista de la legalidad, parece cierto, pero no lo es. Porque la Asamblea Legislativa puede autorizar que buques de guerra lleguen a nuestros puertos, pero no que actúen como fuerzas armadas en forma autónoma e independiente, en acciones de autoridad y fuerza militar. Veamos por qué.
Esa aparente legalidad de solicitar permiso, está subordinada a otro nivel superior de legalidad constitucional, por eso, de acuerdo a los conceptos básicos del significado de soberanía, no es posible justificar que ya en forma permanente, aunque pareciera que es ocasional, estemos invadidos por una fuerza armada extranjera, de la cual no podemos disponer, y mucho menos, si fuera el caso, combatir.
El diccionario define soberanía nacional de la siguiente manera: “La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos”
Aceptando esta definición y entendiendo soberanía como tal, todo poder debe estar subordinado a los órganos representativos del pueblo. Por tanto, un ejército que no está subordinado a los órganos constitucionales representativos, viola la soberanía nacional.
El artículo 2 de nuestra Constitución Política dice: “La Soberanía reside exclusivamente en la Nación” y el artículo 6 agrega:”El Estado ejerce la soberanía completa y exclusiva en el espacio aéreo de su territorio, en sus aguas territoriales en una distancia de doce millas a partir de la línea de baja mar a lo largo de sus costas, en su plataforma continental y en su zócalo insular de acuerdo con los principios del Derecho Internacional”
Además el artículo 12 dice: ” Se proscribe el Ejército como institución permanente.
Para la vigilancia y conservación del orden público, habrá las fuerzas de policía necesarias.
Sólo por convenio continental o para la defensa nacional podrán organizarse fuerzas militares; unas y otras estarán siempre subordinadas al poder civil: no podrán deliberar, ni hacer manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva“.
Si bien, el artículo 121, Atribuciones de la Asamblea Legislativa, en su inciso 5 “dar o no su asentimiento para el ingreso de tropas extranjeras al territorio nacional y para la permanencia de naves de guerra en los puertos y aeródromos“, esta atribución no puede ser contraria y dejar de obedecer al artículo 12 constitucional y esas fuerzas no pueden ser autorizadas a actuar en nuestro territorio autónomamente, sin constituir una violación al artículo 2 y 6 arriba citados.
La Asamblea Legislativa no tiene el derecho ni la atribución de violar los artículos de la Constitución que proclaman nuestra soberanía.
No entendemos cómo puede haberse llegado a denigrar en tal forma la soberanía de la Patria, a entender que nuestra soberanía ya no es algo importante y a pensar que somos impotentes de defender nuestro territorio; y así permitir que el orgullo nacional ande por el suelo.

Diputados aprueban permiso para ingreso de 44 buques artillados de EE.UU.
POR NATASHA CAMBRONERO / natasha.cambronero@nacion.com – ACTUALIZADO EL 16 DE DICIEMBRE DE 2014
Aval solo contó con la oposición del Frente Amplio

La Asamblea Legislativa aprobó este martes el permiso de atraque, permanencia en puerto y desembarque de 44 buques artilladas de los Guardacostas de los Estados Unidos de América, como parte del convenio de patrullaje conjunto contra del narcotráfico, que el país suscribió con esta nación norteamericana.
El aval solo contó con la oposición de los nueve diputados del Frente Amplio, quienes históricamente se han opuesto al atraque de estos buques. Al final obtuvo 35 votos entre los 44 legisladores presentes en la sesión legislativa.
El acceso aprobado es para el periodo comprendido entre el 1°. de enero y el 30 de junio del 2015, dado que el convenio debe aprobarse cada seis meses.

Economía Política de USA.

La FED (USA) introduce cambios en su política macroeconómica.
El Banco de Reserva Federal de los Estados Unidos ha estimulado la economía americana mediante su programa de emisión monetaria denominado “Expansión cuantitativa III”, el cual contemplaba la adquisición de bonos del Tesoro y títulos de deuda privados por $15.000 millones mensuales , con lo que ha logrado estimular los gastos en consumo e inversión. Contemplaba también el programa tasas de interés sumamente bajas, con el mismo propósito.
La semana pasada decidió abandonar las compras extraordinarias de activos que mantenía desde el 2012, y desde ya tiene anunciado la revisión de las tasas de interés.
El éxito de esta política expansionista se ha sustentado en un crecimiento moderado de la producción y del empleo en el país americano, sin que el índice de precios creciera a pesar de la política expansionista de la masa monetaria en la economía. La economía se ha recuperado –la producción creció a una tasa anualizada de 4,5% real en el último trimestre– y el desempleo se redujo a 5,9% de la población económicamente activa. La inflación es de un 1,75% anual.
¿Cómo se ha logrado que una expansión del circulante y una tasa de interés raquítica , inferior al índice de precios, o sea negativa, no provocaran inflación?
Dos condiciones simultaneas existentes en la economía americana y que han sido analizadas antes de implementar esta política son la alta desocupación, en especial del factor trabajo, y el altísimo endeudamiento del consumidor.
Estas dos circunstancias son las que han permitido un crecimiento de la inversión, sustituyendo importaciones, con costos de producción competitivos, y sin afrontar un crecimiento desmedido del consumo.
Simultáneamente los dólares excedentes en manos de los ahorrantes y sus agentes de inversión, han volado al exterior en busca de mejores tasas de interés, que las posibles en el mercado financiero local.
En el mercado internacional el dollar sigue siendo la moneda fuerte que desplaza a las monedas locales como acumulador de valor, por lo que buena parte de la emisión ha ido a parar a las cajas fuertes.
El exceso monetario ha afectado las economías en competencia de los países emergentes, en los cuales según la reacción de las autoridades económicas, se ha producido o incrementos en la inflación o recesión o ambas. Unos países porque dependen directamente de lo que suceda en el mercado americano y otros por que indirectamente su producción también depende de las compras de los países con mayor comercio con ese mercado.
Por ejemplo la China ha sido el gran exportador al mercado americano, el crecimiento de su economía se ha visto disminuido en los últimos períodos y eso ha causado que este país demande menos materias primas y materias energéticas, afectado indirectamente a las economías que suplían su mercado.
¿Qué efectos podría producir la decisión en países en desarrollo, la nueva política económica que seguirá la FED?
Esta respuesta es muy importante porque de ella dependerá la capacidad que cada uno desarrolle para no verse perjudicado o por lo menos minimizar el efecto negativo.
Para los optimistas de siempre no es gran problema para las economías periféricas mientras la tasa de interés no aumente. Lo más acertado es analizarlo dos veces no sea que pase de nuevo lo mismo que cuando el programa expansivo empezó y las reacciones fueron tardías o ni siquiera se dieron.
Si bien es cierto que la FED esté tomando en cuenta que la variable más importante de su política ha sido la tasa de interés y calcule que puede volver en cualquier momento a la expansión monetaria, no por ello debe dejar de preocupar que países que se encuentran en un equilibrio inestable puedan sufrir desestabilización, si disminuyen los flujos de efectivo en el mercado internacional; ya que la FED ha hecho pública que su política económica tiene como prioridad casi absoluta la estabilidad y el crecimiento de la economía americana.
Para iniciar un análisis serio de este cambio en la política macroeconómica del gigante, lo primero que debemos preguntarnos es cuál es la causa y cuál es el efecto que busca la FED.
Hay una respuesta sencilla, más bien clásica, la FED se está preocupando por el déficit fiscal y por el crecimiento de la deuda. Pero, quienes tratamos de ver más allá de lo aparente, nos preguntamos ¿cuál será el resultado buscado en la producción y el empleo?
Los malabares financieros que hacen las autoridades monetarias de la gran superpotencia para tratar de equilibrar una economía capitalista monopólica, endémicamente desajustada, en la cual la oferta siempre crecerá por encima de la demanda, es la causante de que se produzca una continua guerra económica entre las potencias, que finalmente no será ganada por ninguna de ellas.

Un ciudadano resignado.

¿Cuando hablamos de desarrollo, de qué hablamos?

En todos los aspectos de la vida privada o publica lo importante es el ser humano.

El desarrollo tiene como sujeto al ser humano. El significado de esta afirmación es algo más a pretender que una organización haga bien una función. Lo importante no es la organización, lo importante son los seres que la manejan.

El ser costarricense cobra sentido cuando los costarricenses adquieren la capacidad de manejar eficientemente los puertos, los aeropuertos, las carreteras, los talleres de inspecciòn, los bancos, los seguros, y demás organizaciones necesarias para el funcionamiento económico del país.

Un país desarrollado es un país con ciudadanos desarrollados, capaces de conocer y saber acerca de como funciona el mundo.

Pero, a nosotros, los polítiocs, nos están convirtiendo poco a poco en una colonia económica, en donde la gerencia y la junta directiva, de todas las organizaciones importantes, están ahora ocupadas por extranjeros.

No me conformo ante esa circunstancia. Y a quien escribió la siguiente carta lo invito también a revelarse.

LOS TICOS SON UNOS INUTILES
Resulta que los iluminados políticos de los últimos treinta años poco a poco han ido llegando a la conclusión de que el tico no sabe hacer nada. Terrible diagnostico para una sociedad que se considera la más feliz del mundo.
Ante este grave panorama se ha encontrado el antídotos que permiten sobrellevar esta inutilidad que parece crónica, es así como estos iluminados han encontrado la panacea de la privatización (eufemismo de concesión y viceversa), un bello recipiente con envoltorio de lindos colores con acento extranjero.
Es así como con gerencias importadas pero con acciones y personal humano tal cual se tenía en su primaria condición se logra sobrellevar el trago amargo de nuestro infortunio
Muelles, puertos, aeropuertos, carreteras y hasta el taller que dice si su automóvil esta o no en buenas condiciones para circular son ejemplos de cómo de manera victoriosa se sale de nuestra condición.
Próximamente se espera ampliar el antídoto a la educación y la salud, eso sí mejor ir cerrando las escuelas de administración y todo lo que signifique formación de líderes pues aquí el futuro es ser subordinado, alguien más nos dirá que y como hacer las tareas a las que estamos acostumbrados, probablemente será muy parecido a lo que venimos haciendo pero definitivamente mejor.
El costo? Pues claro que va ser mayor pero no se puede hacer chocolate sin cacao, vean lo caro que les ha salido llevarse solos creyéndose los dueños de su país, socarse la faja, igual el frijol importado y el arroz transgénico les va salir barato (y nos ahorramos la pensión) les vamos a quitar el bachi a los guilas del cole de todos modos el futuro es la mano de obra sencilla, trabajo fijo 12h en la empresa privada (porque si haces lo mismo pero en una publica caes de nuevo en la connotación de inútil y también vagabundo, ladrón y chancletudo).
A sonreír pues!
Jonathan Abarca Arias

El Presupuesto Nacional 2015

El déficit fiscal y el presupuesto 2015.

Los diputados pretenden disminuir el déficit fiscal mediante recortes en el presupuesto. ¿Es posible hacerlo? Veamos una iniciativa de un diputado del mismo partido que está en el gobierno.

La Megamoción del diputado Otton Solís

Calificada así por el periódico La Nación los recortes del diputado llegan a la suma de 307 000 millones de colones, apenas un 3,9% del presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo (7,96 billones de colones).
Supongamos que el plenario legislativo aprobara esta “megamoción”, entonces ¿Qué pasaría con el déficit fiscal? Muy poco, seguiría siendo de enorme magnitud porque siempre estaría aumentando la deuda pública en 3,4 billones.
Pero además consideremos la otra cara de la moneda, y preguntémonos ¿cuál sería el efecto social y legal de esta reducción, y como afectaría la labor gubernamental?
El diputado Ottón Solís considera desperdicios los gastos en capacitación y por lo tanto los reduce. Para todos, o casi todos, los pensadores y tratadistas en el tema de la administración, y en específico de la administración pública, los gastos en capacitación no son gastos, son inversiones.
Actualmente se considera en el pensamiento del campo de la educación, que ésta no termina cuando el profesional, o el técnico, finalizan sus estudios y se gradúan; por el contrario, la educación es un proceso permanente a lo largo de toda la vida laboral.
Es asombroso que un profesional de alto perfil y de pretensiones presidenciales salga con esta tan inconcebible afirmación: “la capacitación es un desperdicio”.
Y no se queda ahí el asunto, el hacha del diputado, cayó sobre el Ministerio de Educación. Dice la gacetilla de la Nación “En la moción de Ottón Solís, al Ministerio que más se le reduciría el presupuesto del 2015 es el de Educación Pública”
Es sorprendente que en un país que ha apostado siempre por la educación, aparezca un político con la tesis contraria. El 6% del PIB dedicado a educación es una ley de la República, con el apoyo de todos los partidos. Actualmente hay un proyecto de Ley para modificar la Constitución y aumentar el porcentaje dedicado a educación a un 8% del PIB.
Sí el presupuesto está cumpliendo la disposición constitucional cualquier rebajo que se le haga al presupuesto afectaría ese cumplimiento. Recordemos que dentro de este mismo porcentaje se encuentran las trasferencias a las universidades, entonces la crítica que se ha hecho al aumento que se les dio, no es un aumento del presupuesto para educación sino un cambio en la distribución interna de los recursos.
El mega_recorte del diputado Solís también atenta contra los derechos de los trabajadores y pretende disminuir las anualidades de los empleados públicos, un aumento que está relacionado con la calificación de servicio de cada trabajador.
Es cierto que muy a la tica casi la totalidad de los empleados reciben el aumento anualmente, pero no es posible que a rajatabla se pretenda disminuir la asignación presupuestaria presumiendo que en el próximo año las calificaciones se reduzcan. Estaríamos obligando al jefe calificador a predeterminar cuantos trabajadores deberán ser calificados con nota buena para recibir la anualidad, para así ajustarse al presupuesto. Esta sería una arbitrariedad tan poco ética como cuando un profesor antes de calificar a sus alumnos, decide cuantos van a pasar el curso y cuantos no, y según esa presunción califica los exámenes.
Comprendemos la intención de los diputados que abogan por una disminución del gasto del sector público, pero todos debemos comprender que esas disminuciones deben hacerse con base a una reforma técnica que elimine las duplicaciones y los verdaderos desperdicios, y también eliminando aquellos objetivos que ya no sean deseados por la comunidad o mejor dicho, por el partido o partidos gobernantes, que fueron apoyados por la mayoría de los ciudadanos.
Que los diputados le permitan al gobierno disminuir por si solo un porcentaje del presupuesto aprobado con una sub ejecución que se haría a lo largo del año, con base en un análisis de las contingencias, y sin afectar el funcionamiento normal de la administración pública y los servicios que esta presta a la ciudadanía.
Esta sub ejecución es una forma de disminuir el gasto que han utilizado gobiernos anteriores.

Setiembre 24 de 2014

La Salud y la Caja Costarricense de Seguro Social

UNA CONVERSACIÓN CON LA MINISTRA DE SALUD. 3 de septiembre a la(s) 7:49 •

Sobre UNA PUBLICACIÓN DE LA MINISTRA DE SALUD.

“El mayor reto que se presenta es devolverle liderazgo al Ministerio de Salud” (FOTO EN EL ORIGINAL) “El mayor reto que se presenta es devolverle liderazgo al Ministerio de Salud”

El Ministerio de Salud de Costa Rica en su rol de Rector de Salud coloca a disposición de la población nacional e internacional la información referente a… ministeriodesalud.go.cr|De Administrator •

•INICIO DE LA CONVERSACIÓN Comentario de Jorge H.Jiménez B.

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante dice: Lo primero que debe hacer un gobierno es repartir salud, y si algo sobra, entonces puede repartir plata, procurando eso sí, no fomentar la vagancia.

Primera respuesta de la Ministra de Salud María Elena López Núñez

“Todo está ligado, para repartir salud se deben asegurar las condiciones del medio ambiente, de calidad de atención y de vida que permitan alcanzarla”.

Segundo comentario: Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante dice:

Cierto, pero la Caja administra un seguro social y no es el responsable de la salud de toda la población. Cuando le pasaron el problema de los no cotizantes, el gobierno tenía la obligación de darle los recursos suficientes para que pudiera cumplir con su nueva tarea. Ahora tienen a la Caja en una situación imposible en la cual no puede cumplir ni con unos ni con otros. Mientras tanto el gobierno reparte dinero sin que por ello haya logrado terminar con la pobreza, como fue el propósito que se puso cuando se creo el IMAS.

Es lógico, los pobres dejaron de trabajar y vinieron emigrantes a sustituirlos. Y esta situación se reproducirá eternamente.

oSegunda respuesta: María Elena López Núñez:

Concuerdo con usted que la sostenibilidad de la CCSS es responsabilidad de todos y exige como ha dicho su Presidenta Ejecutiva un nuevo Pacto Social, donde además el Estado debe ser el garante de la defensa del derecho a la salud y esta Administración está comprometida con ese derecho al anunciar las negociaciones para el pago de la deuda del Estado con esa institución.

Tercera observación: Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante, dice:

Sí, muy amable en responderme, pero la sostenibilidad económica es responsabilidad del Estado. No basta pagar la deuda, hay más, en 1988 la directiva de la Caja, nombrada por el gobierno, rebaja la cuota estatal a 0,25%. En 1993 se decretó la Ley N 7374 para el traslado de programas del M.Salud a la CCSS. Señalaba que el Ministerio de Hacienda tomaría las previsiones presupuestarias, pero el gobierno aun no ha cumplido. Y hay más, te aconsejo leer el libro La Crisis del Seguro Social en Costa Rica escrito por el Dr.Juan Jaramillo Antillón, Editorial UCR.Saludos y un fuerte abrazo

oTercera respuesta y final de la Ministra de Salud Dra. María Elena López Núñez

Ya leí el libro del Dr. Jaramillo y concuerdo con usted que esta deuda tiene demasiados años en olla de cocimiento lento, pero ahora es la primera vez en que un Gobierno comienza a prepararse a pagar toda esa deuda acumulada . Lo que usted señala es la historia progresiva del abandono del rol del Estado en el financiamiento del derecho a la salud y eso hay que revertirlo.

o Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante Excelente, muchas gracias

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.