Terremotos y solidariedad social.

Terremoto 2012

 Nicoya

http://www.lis.ucr.ac.cr/mapas/2012-09-05-10:20:21/

Un terremoto de 7,6 en la escala de Richter pudo haber provocado una destrucción masiva de edificios y obras de infraestructura en la Península de Nicoya y otros lugares del país.

Dichosamente no sucedió así y los daños son relativamente poco significativos en términos sociales, ya que individualmente muchas personas no pueden decir lo mismo por haber sufrido la destrucción de sus edificaciones, sobre todo escuelas y casas..

Una vez más insistiremos en nuestra propuesta para una Costa Rica segura y confiable: un país universalmente asegurado. Este sería la culminación de la solidaridad social que debe cobijarnos a todos por igual.

¿De que estoy hablando? Por supuesto de seguros obligatorios para todos los propietarios de edificaciones, incluyendo los bienes del estado.Contra toda clase de eventos naturales como terremotos, inundaciones, incendios, etc.

Esta previsión es necesaria ahora más que nunca, cuando muchas amenazas provenientes del cambio climático nos acechan a todos, por inundaciones e incendios, y desde luego por terremotos.

El país le debe a los ingenieros, por lo menos a los especialistas en diseño estructural, la existencia de un código sísmico, al cual le han dedicado mucho trabajo ad honoren.

Esperemos que las autoridades lo hagan respetar celosamente, eso seguirá ahorrando vidas humanas.

Lo que no acaba por convencernos es la calidad de la construcción de escuelas por parte de los gobiernos, que eran conocedores del esperado terremoto de Nicoya. ¿Cómo es posible que sean los centros educativos los más afectados por este terremoto’

La Prensa Libre informa que los daños suman un total de ¢3 mil millones en la infraestructura educativa. Fueron 168 las escuelas o colegios donde sus directores indicaron que la infraestructura había tenido algún daño, Y de estas se determinó que 56 instituciones tenían daños severos, irreparables.

El que no haya habido víctimas es una suerte irrepetible y por lo que se hace necesario no solo la recostrucción, sino una construcción antisísmica de acuerdo a los riegos de las distintas zonas y regiones.

George Zenemix

Septiembre 10 del 2012.

Una Confidencia.

Una confidencia sobre la Dictadura Mediática.

 

Los medios de difusión del pensamiento son de dos tipos: escritos y orales. Los periódicos y revistas, y las radios y las televisoras. Ahora debemos agregar la Internet que integra ambos con textos escritos, narraciones y videos.

 

Todos los medios están hoy en día cubiertos y controlados por el poder dominante de la sociedad: el poder económico-político. Esta dominación es lo que llamamos justamente la dictadura mediática: La dominación de la información y por ende del pensamiento.

 

Y la llamamos Dictadura Mediática  porque es una dictadura que se ejerce gracias al control que se tiene de los medios de difusión de la cultura., pero claro va mucho más allá de esos medios ya que usa otros instrumentos de dominación hasta llegar a la utilización de la violencia institucional, cuando es estrictamente necesaria.

Esta forma de dominación ya no es una dictadura personal o partidaria, como fueron las antiguas dictaduras, tan primitivas y tan represivas. En muy poco se parecen. La dictadura actual es una dictadura de clase. Los personajes van y vienen, la dictadura permanece.

Lo más paradójico de la dictadura de la clase dominante actual es que ha difundido la idea de que es un régimen de libertad y que el gobierno se elige democráticamente y por lo tanto representa la voluntad popular. Claro así nació, como un régimen de libertad, pero conforme las clases subalternas fueron capaces de comprender su propia situación y buscaron reivindicaciones, el régimen republicano liberal fue construyendo silenciosamente una nueva forma de dominación cultural.

Y esta idea original que había calado en la mente de una inmensa mayoría, de que vivíamos una democracia y que gozábamos de libertad de pensamiento y de expresión, se mantiene viva en la mente de la mayorías, gracias a que aún tiene algo de cierto. Sí, las personas gozan de relativa libertad, pero esta es aparente, porque es una libertad que no trasciende. Hay una distribución inequitativa de la libertad tanto como la hay de la riqueza o de la propiedad de la tierra.

Así como todos tenemos el mismo derecho potencial de tener riqueza y propiedad, pero  este no se materializa porque eso no es posible que suceda, y por eso son muy pocos lo que acceden realmente a ese derecho. En igual forma pasa con la libertad, si usted no tiene medios ni legitimación, el pensamiento suyo pasa desapercibido y resulta intrascendente.

En cambio el pensamiento de los ideólogos de la clase dominante está sustentado en valores infundidos y en instituciones de prestigio con múltiples ecos que son difundidos por el aparato de información, el cual está debidamente orquestado y afinando para que suene verás.

Un viejo y prestigioso periodista, don Álvaro Madrigal, desde su columna: “de cal y de arena” nos hizo el jueves 6 de septiembre del presente año, desde el periódico La República, una clara referencia a lo que llamo: “La Dictadura Mediática”. ¡Fue una verdadera confidencia!

Él nos dice comentando sobre la llamada “ley mordaza” lo siguiente: “Muchos expedientes marcados con el sello de la corrupción, se han abierto por iniciativa de la prensa investigadora. El país ha conocido la gravedad de la corrupción, por esa prensa. Y tiene noticia de la corrosiva y desequilibrante presencia del narcotráfico y del crimen organizado por esa prensa. Ese emprendimiento de los reporteros es necesario, sano y de interés público.”

Pero enseguida viene en su columna lo más interesante respecto a nuestro tema, cuando él continua en la siguiente forma:

Y si bien tengo clara la necesidad de impedir que las leyes se le interpongan, también tengo clara que la denuncia periodística llegará hasta donde lo quieran el Estado, los intereses de los dueños de los periódicos, televisoras y radioemisoras y los de quienes controlan los presupuestos publicitarios, a resultas de esa deformante concentración de medios que ha aparecido en la que se entrelazan amplios conglomerados empresariales de la prensa y de agencias publicitarias, con vasos comunicantes con partidos y entes gubernamentales.”

Esta confidencia nos deja claro como se mueven los cordeles desde el tinglado, donde la libertad de información y de difusión del pensamiento es debidamente controlado para que aún habiendo cierta libertad, las ideas dominantes sigan imponiéndose.

Ahora nos preguntamos si es posible que ese nuevo medio de información y de comunicación como es la Internet, cambie la situación e introduzca una fisura al régimen de la dictadura mediática.  La existencia de este mismo blogg es ya un síntoma de rebeldía.  Sin embargo es todavía un medio que no es tan escuchado ni leído por las grandes mayorías, en otras palabras somos una minoría el que lo usamos y por eso es prematuro pensar todavía en su efecto liberador.

Pero, cuando la situación de las clases dominadas se deteriore y se vuelva irresistible la dominación, entonces, y sólo entonces, será posible que ese medio llegue a tomar un papel diferente en la difusión de las ideas y de la información general.

 

George Zenemix

Septiembre 9 del 2012.

Fernando Lara Bustamante: Benemérito

“Libre y democrática la recibimos, libre y democrática la entregaremos a nuestros hijos”.

Eso dijo don Fernando Lara Bustamante en el acto de graduación del Liceo de Costa Rica en el año 1929.

Como de pocos políticos se puede decir lo mismo, don Fernando cumplió su promesa después de un largo recorrido de cincuenta años por la política nacional

Su primer cargo público fue de Agente Principal de Policia, luego Oficial Mayor de la Secretaría de Educación, seis veces fue electo diputado, presidente de la Asamblea Legislativa y Ministro de Relaciones Exteriores en dos ocasiones. Activo siempre en la política nacional se retiró dos años antes de morir en el año 1984.

Partió con la frente en alto y con los bosillos “limpios”, dejando una estela de admiración por su lucha sincera y valiente por la libertad y la democracia. Siempre con el mayor desinterés personal supo dejar su egoismo y mezquindad aparte, para anteponer los intereses de la Patria.

A su muerte Costa Rica era una república libre y democrática a pesar de haber pasado por sus peores momentos de división y de violencia. Luchó contra esas sendas del odio con inteligencia y pasión, su verbo encendido defendió sin temor las instituciones patrias; sin empuñar jamás una arma y sin incentivar la inquina.

Valiente liberal que supo ganar el respeto de propios y extraños, por eso fue uno de los cancilleres más apreciados de su tiempo, nacional e internacionalmente. Fue la voz de la paz y de la reconciliación en la “guerra del futbol” en Centro América cuando era Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno presidido por don José Joaquín Trejos.

Y no sólo dejo a Costa Rica libre y democrática, además la dejó libre del militarismo que ha sido el peor enemigo de la libertad y la democracia en América Latina.

A don Fernando Lara Bustamante le debe el país la abolición del ejército, fue su ideal y lucho por él hasta verlo incorporado a nuestra Constitución en el año 1949.

Su humildad era tan grande que no le interezó buscar reconocimiento alguno por este mérito.

Esas virtudes de inteligencia y humildad, las heredó y las aprendió de su abuelo don Ramón Bustamante Castro, justo Juez y meritorio Magistrado, cuya honestidad y bondad extrema, lo convirtió en adalid de la justicia durante medio siglo de carrera judicial, que finalizó con su muerte en el año 1928.

Muchas mezquindades se interpondrán al proyecto que impulsa el Diputado Carlos Góngora Fuentes para declarar Benemérito a don Fernando. Esa es la política, llena de intereses creados y de envidias e intrigas. Por eso don Fernando decía jocosamente: “cuando me mienten la madre no me ofenderé, porque sé que es la “madre política””.

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante

septiembre 6 de 2012.

Eurobonos

La verdad sobre los Eurobonos.

Todavía se discute sobre la aprobación que dio la Asamblea Legislativa a la ley que autoriza al Gobierno a poner a la venta eurobonos.

El por que de la necesidad de endeudarse externamente y sus consecuencias económicas y políticas es necesario dejarlas en claro, dado que al parecer la coalición de fuerzas políticas que la aprobaron, lo hicieron bajo un pacto de silencio. Pacto tal vez tácito, el cual se derivó de la culpabilidad compartida de la mayoría de los partidos políticos, cuyo oportunismo llevó a la Asamblea Legislativa, con el sirineo de la Sala Cuarta, a negarse a hacer la reforma tributaria que el país requería.

La necesidad de endeudarse externamente proviene del hecho de que el sector público y particularmente el Gobierno Central tienen un déficit permanente y en aumento, dado que los ingresos crecen menos que los gastos.

No olvidemos que los procesos económicos que afectan los ingresos y gastos del gobierno no son determinados por las políticas gubernamentales más que en una forma relativa y con casi ninguna repercusión inmediata. Cualquier política para incrementar la inversión y posteriormente la producción emprendida desde el gobierno, tiene efectos posteriores no inmediatos. Además cualquiera de ellas que se escoja implica mayor gasto público.

 

La disminución del gasto público puede tener consecuencias más graves que el endeudamiento, por factores políticos y económicos, que no me es posible explicar en este artículo.  El aumento en los ingresos sobre la misma base prooductiva, ha resultado políticamente difícil en los últimos gobiernos, tan desprestigiados por los escándalos de corrupción.

Esa es la situación que nos ha llevado al pacto de silencio y a la supuesta medicina fiscal proveniente del  proyecto de los eurobonos. El incentivo mediático propagandístico, es que el endeudamiento externo disminuirá la tasa de interés.

Sin embargo esta afirmación no está respaldada por ninguna proyección económica seria y mucho menos por una garantía confiable. (la cual es imposible que al guien se atreva a suscribirla).

La única verdad es que estamos en camino sin salida. Los eurobonos son una aspirina para un enfermo de cancer, pero aún peor pueden agravar el padecimiento.

Costa Rica tiene un crecimiento económico de burbuja que en los últimos años ha sido impulsado principalmente por una expansión de los sectores inmoviliario y de servicios. Además ese crecimiento se ha visto  disminuido en los últimos cuatro años, aunque con un muy ligero repunte que de nuevo parece querer esfumarse.

Si el llamado plan escudo de la administración anterior tuvo algún efecto evitando lo que algunos llamaron los efectos catastróficos de la crisis internacional del 2008, por medio de la expansión del gasto público, ahora, en el mediano plazo, resultó más bien el plan suicida;puesto que dejo sembrados disparadores del gasto que están ahogando el sector público y que lo llevarán al limite de la quiebra, dado que se avecina una crisis tan grave como la que afrontó la economía mundial en 2008.

La administración Arias debió acompañar el aumento del gasto con un proyecto tributario paralelo que hiciera crecer los ingresos en la misma proporción en que se proyectara el crecimietno de aquel en el mediano plazo.

¡Pero como quería ganar las elecciones en forma inmediata actuó irresponsablemente!.

Este gobierno también se está yendo por el camino de la irresponsabilidad: Endeudará más al gobierno, dejará además un déficit creciente y no podrá hacer nada para evitar los efectos catastróficos de la crisis ( dejará a la economía sin escudo).

Estas son las verdades acerca de los Eurobonos y no la alegre ilusión del crédito barato.

George Zenemix
3 de septiembre de 2012

Tren a Cartago

Pronto tendremos de nuevo un tren a Cartago.

 

Los ciudadanos de Cartago han solicitado que el tren llegue a su ciudad y los comunique con San José. La carretera antaño sinónimo de progreso y modernidad es hoy en día un medio de transporte lento, dada la saturación de vehículos que transitan por ella.

 

Los gobernantes de las décadas ochenta y noventa que abandonaron el ferrocarril y abarataron el precio de los vehículos automotores, disminuyéndoles el impuesto, se equivocaron absolutamente.

 

Durante tres décadas no se volvió a hablar de modernizar el transporte colectivo, ni en las ciudades ni entre las ciudades. ¿Cuánto tiempo perdido? ¿Cuántas horas de miles de ciudadanos en las presas? ¿Cuánta contaminación se ha producido?

 

La ironía que encierra esta nueva interconexión ferroviaria entre San José y Cartago está en que estamos solucionando un problema del siglo XXI con un medio de transporte del siglo XIX.

 

La misma vía por la cual llegó el tren a Cartago en el año de 1873, un veinte de noviembre para ser más precisos. Dicen que la gente batía palmas llenos de júbilo por el nuevo medio de locomoción. ¿Harán los cartagos una manifestación parecida ciento treinta y nueve años después?

 

Los ferrocarriles eran en aquellos años un medio de transporte moderno, producido por la más avanzada industria de los países industriales. ¿Cómo es que pudo Costa Rica adquirir ese medio de transporte siendo un país productor de café y banano?

 

¿Por qué ahora Costa Rica no puede modernizar sus transportes con la última tecnología de la industria moderna?

 

¿Tan mal nos pagan los productos de nuestra exportación que no tenemos ningún excedente para invertir en compra de medios de transporte rápidos ni podemos construir nuevas vías para tener medios seguros y eficientes de movilización de nuestra población?

 

Los más viejos recordamos todavía a las locomotoras, dos en cada convoy, de la Northen subiendo trabajosamente el alto de Ochomogo, arrastrando los pesados carros del tren a Limón. ¿Se irán a repetir esas escenas en el siglo XXI?

 

H e presenciado un tramo de la reparación de la vía férrea a Cartago, ni siquiera han levantado los rieles. Escarbaron debajo de ellos para introducir los durmientes y después regaron la piedra encima. Los rieles en una recta parecen eses y es de imaginar que verticalmente también lo parecerán.

 

Con esa vía y sin ninguna seguridad instalada en las intersecciones viales, ese antiguo y hoy “nuevo” medio de transporte no podrá superar la velocidad que antaño, en 1873 y años sucesivos, tuvo.

¿Cuál es la verdadera calificación de este suceso?

 

¿Avanzamos o retrocedemos?

 

George Zenemix

Septiembre primero de 2012.

 

Costarricense en la Olimpiada London 2012.

Olimpistas excepcionales en una Olimpiada excepcional.

Así como hace cuatro años nos sentimos muy orgullosos de ser compatriotas de estos dignos deportista que nos representaron en las Olimpiadas 2008 en Pekín, hoy también los estamos y más  porque la delegación nuestra fue mayor a la anterior y porque los muchachos y muchachas demostraron su calidad, compitiendo con los atletas y deportistas  del mundo, en una Olimpiada en la cual se batieron con alegría y euforia los records anteriores, olímpicos y mundiales.

Nadie en nuestro país debe entristecerse por no haber cosechado medallas, porque si bien la conquista de una o más medallas aun más nos hubiera llenado de orgullo, no por eso se desmerece la participación de nuestros “olimpistas” que llevaron nuestra bandera al concierto mundial del deporte.

Hay todavía mucho que hacer en el campo depotivo,y los resultados de la Olimpiada London 2012 nos lo está demostrando.

Somos un país pequeño y con pocos recursos, sin embargo si la tendencia actual, de practicar el ejercicio y los deportes, se mantiene y crece; y además cuenta con el apoyo de las empresas y de los entes públicos; entonces nuestra participación en olimpiadas sería más amplia y mejor, tanto cuantitativa como cualitativamente

Para eso es necesario darle al deporte el significado que debe tener en el mundo moderno, que va más allá de la simple diversión. El deporte es una práctica que demanda disciplina, dedicación, entusiasmo y entrega. Es toda una vocación que debe llegar a suplir el antiguo trabajo físico que debían realizar los hombres y mujeres que trabajaban la tierra y también la artesanía y la industria en épocas pasadas aún recientes.

La mejor causa en contra del sedentarismo generalizado del mundo de hoy es precisamente la práctica deportiva continua.

El sedentarismo, el consumismo, el alcohol y demás drogas, y los juegos electrónicos, no son la solución que se busca para que el hombre de hoy llene su vida. El deporte sí lo es, porque le puede brindar toda la actividad y ocupación voluntaria en lo físico y en lo mental que éste requiere.

No sólo se trata de ganar medallas en la Olimpiada, el deporte es importante para todos, no sólo para los superdotados, y es una forma de vida, de diversión sana y de ocupación del cuerpo y de la mente de los jóvenes de un país que busca la paz y la felicidad.

Felicitamos también a los olimpistas costarricenses,quienes venciendo todas las limitaciones y apatías sociales, lograron por su propio esfuerzo y mérito participar con éxito en la olimpiada London 2012, representado a nuestro querido país en esta convención mundial en donde se hicieron presentes los deportistas seleccionados por ser los mejores del mundo.

 

Deportistas clasificados

Deporte

Atleta

Evento

Resultado

Atletismo

Nery Brenes

400 m

César Lizano

Maratón

Sharolyn Scott 6

400 m vallas

Gabriela Traña

Maratón

Ciclismo

Andrey Amador

Ruta

35º lugar en la clasificación general (5:46:37).7
Paolo Montoya

Montaña

Judo

Osmán Murillo 8

73 kg

Vencido en ronda de 32.9

Natación

Mary Laura Meza 10

100 m mariposa

Ronda preliminar: 3ª en heat y 42ª posición en tabla general (1:07,01).11
Mario Montoya 10

200 m libres

Ronda preliminar: 3er lugar en heat y 33º en clasificación general (1:51,66).12

Taekwondo

Heiner Oviedo

-58 kg

Triatlón

Leonardo Chacón 13

Deportistas clasificados

Andrey Amador

Cesar Lizano

Gabriela Traña                                                Heiner Oviedo

Leonardo Chacón                                                  Nery Brenes

Osman Murillo                                                   Sharolyn Scott

Mario Montoya                                                Mary Laura Meza

Paolo Montoya

Automóviles Chinos

En esta euforia chinófila de los gobiernos aristas, es posible que en Costa Rica no se esté controlando la calidad de los automóviles importados de China y que estén tambien construidos con partes de amianto como sucedió en Australia.

Por eso trascribo la noticia tomada de Yahoo, México:

Retiran en Australia 23.000 coches chinos contaminados con amianto

AFPAFP – jue, 16 ago 2012 03:50 CDT

Notas Relacionadas

  • Amianto sin tratar en una fábrica de Francia. La inhalación prolongada de fibra de amianto puede provocar enfermedades graves, como el cáncer de pulmón.Ver fotoAmianto sin tratar en una fábrica de Francia. La inhalación prolongada de fibra de amianto puede provocar enfermedades graves, como el cáncer de pulmón.

Un importador de vehículos chinos en Australia, Ateco Automotive, empezó el miércoles a retirar del mercado 23,000 coches de bajo precio a causa de la presencia de amianto en el motor, en medio de las críticas de los sindicatos sobre cómo pudieron entrar en el país.

El importador pidió a todos los concesionarios Chery y Great Wall que dejen de vender los vehículos sospechosos mientras que la comisión australiana de la competencia (ACCC) supervisaba de cerca la operación.

El amianto fue detectado en las juntas de estanquidad de los motores y en los sistemas de escape.

El amianto es una sustancia peligrosa prohibida, y el trabajo con estos motores y sistemas de escape sólo tendría que ser llevado a cabo por personal cualificado, con procedimientos de seguridad adecuados”, indicó Delia Rickard, vicepresidente de la ACCC.

“La ACCC supervisará la retirada de estos vehículos y los responsables de salud y seguridad en el trabajo supervisarán los problemas de seguridad en los lugares de trabajo”, añadió.

El sindicato australiano de operarios (AMWU) consideró por su parte inadmisible que los vehículos hayan podido entrar en Australia, donde la utilización del amianto está prohibida desde 2004.

El amianto mata, es algo tan simple como eso. No tendría que haber ni en las casas, ni en los materiales de construcción ni en los coches”, dijo en un comunicado Paul Bastian, el secretario general del sindicato.

El amianto fue detectado por los agentes de aduanas australianos, indicó la ACCC.

La inhalación prolongada de fibra de amianto puede provocar enfermedades graves, como el cáncer de pulmón.