Magistrado Fernando Cruz Castro

La no relección del Magistrado Fernando Cruz.

(Costa Rica en la Cruz.)

Esta oscura sesión legislativa en la cual 38 diputados votaron contra la reelección del magistrado Fernando Cruz es una verdadera desgracia para Costa Rica, para su dignidad como país democrático, para el respeto que merece este pueblo pacífico y conservacionista, para la independecia del Poder Judicial y por lo tanto un golpe bajo a la República.

¿Quiénes están detrás de esta innoble venganza?

Una vez más observamos un voto conducido por medio de marionetas legislativas, que ayer estuvieron de acuerdo con la reelección en la Comisión de Nombramientos y al día siguiente votan disciplinadamente para complacer al Padrino.

Así nos sorprendieron con la Ley Mordaza, mediante la cual se taparán todas la corruptelas en el poder publico y que solapadamente se aprobó y mas hipócritamente se publicó en la Gaceta Digital, la cual se usa para lo más urgente, a pesar de la promesa del poder ejecutivo a los periodistas de dar tiempo al trámite de una reforma a esa ley que fuera presentada por el Colegio de Periodistas y acogida para su tramite por un grupo de diputados.

Las reformas a la legislación laboral, ley de procedimientos laborales, había sido negociada con la Ministra de Trabajo y aprobada por uná mayoría en la Asamblea Legislativa, sin embargo sorpresivamente fue vetada.

Estos son algunos casos de los que está sucediendo en Costa Rica donde parece que estamos siendo gobernados por un fantasma, del que se dice que reside en Rorhmoser y que se caso a los 72 años en segundas nupcias.

Todos los costarricenses que nos oponemos de una u otra forma a la que su gestor llamó “dictadura en democracia” debemos estar preparados para la mayor  desgracia de parte del poder absoluto que gobierna a Costa Rica, desde los más oscuros intereses económicos y con la más inescrupulosa acción imaginable. Un día te asaltan la casa y te roban tu computadora, con todos tus archivos y al día o los días siguientes sos cesado de un puesto que se considera permanente por la fuerza de la tradición y la costumbre.

¿Qué más nos espera en Costa Rica?

La respuesta es triste, cuando se llega a tocar el fango de la corrupción generalizada y organizada la salida se hace tan dificil que debemos estar preparados para lo peor; igual situción le sucedió a Costa Rica hace exactamente un siglo. En mil novecientos doce, un magistrado de la calidad moral y profesional del magistrado Cruz no fue reelecto por el Congreso, en otra oscura sesión, que tuvo lugar el 4 de mayo del año mencionado. En ese entonces  las fuerzas de la corrupción agrupada en el Partido Republicano y bajo la vatuta de Máximo Fernández Alvarado cobrava venganza ante fallos jurídicos que no le habían favorecido.

El caos político generado por esa mafia que gobernaba Costa Rica en aquellos aciagos años, culminó en el peor capítulo de nuestra historia: la dictadura primero y la intervención norteamericana después, para restablecer el orden democrático.

¿Iremos transitando de nuevo por ese tortuoso camino hacia el abismo político?

Desgraciadamente pareciera que sí.

¿Quien es el magistrado Fernado Cruz Castro?

El magistrado Fernando Cruz Castro no sólo es un magistrado independiente, es un magistrado competente y absolutamente honesto. Hombres de esa talla moral ya son pocos en Costa Rica.

Esa capacidad jurídica y esa honestidad intelectual en el más amplio sentido de la expresión es lo que le cobran estos corruptores del poder democrático, que ya dejaron de representar al pueblo que los eligió y que por ende están siendo artífices de una estafa política, gobernando en contra de los intereses de la Nacion.

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante

noviembre 16 de 2012

El periódico electronico informa tico publicó lo siguiente:

>Magistrado Fernando Cruz.
El magistrado Fernando Cruz, un símbolo de independencia del Poder Judicial, fue sacado de su cargo por el PLN y aliados mediante el mecanismo de la no reelección.
Los diputados del Partido Liberación Nacional, el Movimiento Libertario y varios del PUSC lograron eliminar al magistrado Fernando Cruz de la Corte Suprema de Justicia, al votar este jueves en contra de su reelección.
Estas agrupaciones lograron reunir los 38 votos para sacar al magistrado que ha sido definido como el más independiente de la Sala Constitucional, cuyo criterio y voto ha sido vital en temas álgidos que han llegado al conocimiento de ese tribunal.
El Partido Acción Ciudadana (PAC) aclaró en una breve declaración que toda su fracción votó a favor de la reelección de Cruz, al igual que algunos diputados socialcristianos, incluido el jefe de fracción Luis Fishman.
Fishman, en particular, aseguró que la votación fue ilegal por extemporánea, debido a que ya había vencido el plazo para votar el tema y que, en tales casos, la reelección es automática. “La reelección de Cruz ya era un hecho porque el tema no se conoció dentro del plazo legal”, aseguró.
El diputado socialcristiano y otros legisladores del PAC anunciaron que presentarán una consulta de constitucionalidad sobre este punto en particular.
Tras la decisión legislativa, las reacciones fueron inmediatas en las redes sociales.
“No reeligieron a Fernando Cruz como magistrado de la Sala Constitucional. Le han cobrado su independencia! Así proceden los que manejan los hilos del poder!”, señaló el académico universitario Manuel Rojas Bolaños.
“Si usted no es un magistrado liberacionista, no espere reelección en la Corte”, comentó el escritor Alexander Obando.
Fernando Cruz es uno de los pocos magistrados que mantuvo una posición firme en declarar ilegal el contrato suscrito por el gobierno del ex presidente Oscar Arias con la compañía canadiense Industrias Infinito para la explotación de oro en Crucitas. El propio Cruz dijo en conferencia de prensa, la noche del jueves, que ese caso había sido un verdadero calvario para él.
Fue también uno de los magistrados críticos del tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos y de las leyes de implementación del acuerdo.
El magistrado dijo que no cree que su destitución haya sido el cobro de una factura por parte de los hermanos Arias Sánchez o del Partido Liberación Nacional como un todo, porque “mis facturas están todas al día”.
Para algunos analistas, Fernando Cruz era  uno de los dos magistrados de la Sala IV a los que los hermanos Oscar y Rodrigo Arias no habían podido presionar frente a temas sustenciales de la agenda nacional, razón por la cual le consideraban indeseable.
 

</em>

Costa Rica en la cruz

Luis Alberto Monge Alvarez

Ex presidente Luis Alberto Monge Alvarez.

“La república está en peligro. La Asamblea Legislativa ha dado un zarpazo contra la Corte Suprema de Justicia”, afirma en una declaración el ex presidente L.A. Monge.

Compatriotas:

 

La república está en peligro. La Asamblea Legislativa ha dado un zarpazo contra la Corte Suprema de Justicia. Todo ciudadano consciente está en el deber de manifestarse en contra de la irreflexiva destitución de un magistrado ejemplar. Si en la próxima sesión plenaria los diputados no enmiendan su equivocación, podría brotar la ira cívica como en 1889, en 1919 o en 1948.

 

Los diputados son simples depositarios temporáneos de la representación política que nosotros les encomendamos como pueblo soberano. No pueden arrogarse facultades por encima del régimen legal vigente. La acción para exigirles la responsabilidad penal por sus actos es pública, ya sea porque legislen en beneficio propio o porque se extralimiten en sus potestades.

 

En Costa Rica no es posible sustituir, por medios inconstitucionales, a los magistrados. La Corte Plena y la Comisión de Nombramientos avalaron por unanimidad la reelección del Dr. Fernando Cruz Castro. Vencido el plazo reglamentario, su reelección fue automática. Si querían destituirlo, debieron seguir los procedimientos establecidos. Quienes fueron elegidos democráticamente, están forzados a ejercer sus responsabilidades por vías democráticas. La arbitrariedad está reñida con el Estado de derecho.

 

Como último diputado titular sobreviviente de la Asamblea Nacional Constituyente de 1949, también como ex Presidente de la Asamblea Legislativa y ex Presidente de la República, estoy en la obligación de alzar mi voz ante el grave error cometido, la agresión a un magistrado íntegro, el rompimiento del equilibrio entre los poderes del Estado y los riesgos impredecibles para la convivencia pacífica. ¡Ay de la república que atropelle la independencia de los jueces!

 

Entristece comprobar el desprestigio en que ha caído el otrora Primer Poder de la República. Cuando desfallece la fe en la democracia, los diputados deben hacer todo lo posible por atender las legítimas demandas de los ciudadanos. Pero si persisten en la transgresión de la voluntad popular, abonan la desconfianza, la desesperanza y el desconcierto.

 

La patria llegó a un punto crítico. La ciudadanía está indignada porque los frutos del crecimiento económico se distribuyen con inequidad creciente. Más de un millón de costarricenses se levantan con el sol y se acuestan con el hambre. En esta coyuntura decisiva, hay que procurar la concordia y no ahondar la división. La indeliberada destitución de un magistrado agrava el suplicio que padece la inmensa mayoría de los hijos de esta tierra.

 

Que las señoras y los señores diputados oigan la voz del pueblo, que es la voz de Dios. Que el pueblo se exprese con claridad y con fuerza. Que el parlamento enmiende su fallo en la próxima sesión plenaria. Y que la Providencia nos ilumine para volver al camino costarricense de justicia social para todos.

 

 

 

Pozos de Santa Ana, 16 de noviembre de 2012.

informa-tico:

Costa Rica en grave riesgo internacional

Redacción

Magistrado Fernando Cruz

Abogados Constitucionalistas condenan el zarpazo a la democracia de diputados del PLN al no reelegir a Cruz y afirman que quedamos expuestos a grandes riesgos internacionales

Detrás del exabrupto de los 38 diputados de Liberación Nacional y otros, que votaron contra la reelección del Magistrado Fernando Cruz, existen razones de fondo que exponen al país a grandes riesgos internacionales con consecuencias para nuestro sistema jurídico, asegura la Red Costarricense para el Constitucionalismo Democrático.

Y citó como primera beneficiaria a la empresa minera canadiense Industrias Infinito SA, que tiene amenazado al país con un arbitraje en fueros internacionales.

Señalan los Constitucionalistas que hay que “advertir en particular sobre lo que podría significar en estos momentos un cambio de composición de la Sala IV en asuntos tan relevantes como el recurso pendiente ante ella presentado desde hace más de un año por la empresa minera canadiense Industrias Infinito SA”.

Agregan que “llama poderosamente la atención que la empresa haya presentado una acción para recusar al Magistrado Fernando Cruz hace unas semanas, basándose en declaraciones por él dadas hace un año: ¿cual habrá sido la razón para haberse esperado tanto?” preguntan los expertos dejando entrever que esperaron hasta la fecha en que el magistrado Cruz debía ser ratificado, o no, como miembro del Tribunal Constitucional.

“Como ya tuvimos la ocasión de hacerlo en un comunicado de diciembre del 2011, esta decisión pendiente, la cual tiene en vilo a un gran sector de la sociedad costarricense, podría significar un caos para el buen funcionamiento de la administración de justicia, la credibilidad de nuestras instituciones, y hacer correr, de cara a un eventual arbitraje internacional, un riesgo muy serio para la defensa de nuestro país” advierten.

“Hacemos un vehemente llamado a la opinión pública costarricense ante el riesgo que conlleva lo acontecido para nuestro sistema de justicia, e invitamos a los gremios de la judicatura, al Colegio de Abogados, a las distintas cátedras de las distintas universidades, a las asociaciones de juristas y demás entidades a que se pronuncien sobre los hechos ocurridos en la Asamblea Legislativa”.

Y califican la maniobra, los Constitucionalistas democráticos, “de uno de los más peligrosos zarpazos a la democracia costarricense” fraguado desde el Partido Liberación Nacional y sus aliados en el que participaron 38 diputados de diversas fracciones el día 15 de noviembre.

“Este hecho singular e inaudito en la historia constitucional de nuestro país viene a resquebrajar un poco más la credibilidad de nuestra clase política, al tratarse de un magistrado de intachable trayectoria a lo largo de sus largos años de servicio en la administración de justicia” señala la Red que reúne a los expertos en Constitucionalismo.Como ya tuvimos la ocasión de hacerlo en un comunicado de diciembre del 2011 (ver nuestro artículo titulado “Inminente decisión de la Sala Constitucional puede asestar duro golpe a nuestra institucionalidad”),

Piden a los costarricenses que presten atención sobre el hecho de que en preguntas de los medios de prensa a los diputados que votaron en contra de la reelección de Cruz en ningún caso logran “identificar una causal o razón que motive semejante exabrupto –lo que- indica claramente que las verdaderas razones intentan ser ocultadas a la opinión pública costarricense”.El artículo 158 de la Constitución Política establece que “los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia serán electos por ocho años y se considerarán reelegidos para períodos iguales, salvo que en votación no menor de las dos terceras partes del total de los miembros de la Asamblea Legislativa se acuerde lo contrario”.

Por lo que, según los juristas, se interpreta que el Magistrado Cruz quedó automáticamente ratificado el 18 de octubre pasado, fecha en que inició su nuevo período como miembro de la Sala Constitucional.

Costa Rica vs Chile

Costa Rica 2 Chile 18.

Si fuera un partido de futbol ese sería el marcador de los goles. ( Si este fuera el caso todo el país estaría preocupado y pidiendo la cabeza de los responsables)

Pero se trata de la balanza comercial entre dos países que tienen un tratado de libre comercio. Desde el 2000 hasta el 2011 Costa Rica ha importado de Chile productos por un valor de 1 772,1 millones de dólares.

Chile en cambio le ha comprado a Costa Rica productos por un valor de 195,1 millones de dólares. Un apreciable déficit en balanza comercial de 1 577 millones de dólares.

En un sólo año, 2011, Costa Rica le compró a Chile 257,9 millones de dólares, mucho más que lo que Chile le compró a Costa Rica en 12 años.

Como es evidente de esta apreciación, Costa Rica es un fracaso en negocios internacionales y lo peor es que lo mismo se repite para todos los tratados de libre comercio que ha suscrito hasta el momento.

¿Y a quien le preocupa esta situación tan desventajosa?

Por lo que se percibe a nadie le importa. Ni a esta presidenta, ni al anterior presidente de la República, le importa, ni a él le importó un pito.

Los responsables de la política económica han seguido el mismo proceso de venta del país a cambio de espejitos. Y lo más curioso, mucha gente elogia a la Ministra de Comercio Exterior, ministerio  que debería denominarse el Ministerio de Venta de los activos de la Patria.

¿Porque sabe usted como se está financiando el déficit de la balanza comercial?

Vendiendo nuestros activos, las empresas y los territorios de Costa Rica están siendo vendidos a extranjeros, esos son los dólares que sostienen el valor internacional de nuestra moneda.

¿Se puede usted imaginar el futuro de Costa Rica, cuando ya no tengamos nada más que vender?

George Zenemix

noviembre 13 de 2012

Represión violenta en San José

Policía agrede a manifestantes

La policía arremetió contra sindicalistas y estudiantes e incluso golpeó a dos diputados opositores en medio de una protesta por la situación de la seguridad social.

8 de noviembre de 2012

Dos diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC), Claudio Monge y Carmen Granados, fueron agredidos por la policía antimotines en medio de una protesta que grupos sindicales y comunales protagonizaron este jueves frente al edificio de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) en la avenida segunda.

“Venimos a una manifestación pacífica, hablamos con la policía para ponernos de acuerdo sobre cómo iba a ser la protesta, pero nos engañaron, de prontos se nos vinieron encima y nos trataron como delincuentes, agredieron a la diputada Carmen Granados, luego me agredieron a mí”, denunció el diputado Claudio Monge.

“Cuando les dijeron que estaban agrediendo a diputados, los policías dijeron que para ellos los diputados, los representantes del pueblo”, no valen nada.

 

 

El diputado Claudio  Monge dijo que “hay testigos, hay videos de que los que agredieron fueron ellos, contra gente que no estaban haciendo nada, gente pacífica”.

El diputado afirmó que ha tratado de comunicarse con el ministro de Seguridad Pública, Mario Zamora, pero que éste apagó el teléfono “para no tener que hablar con nosotros”.

Por su parte, la diputada Carmen Granados dijo que a ella también los policías la golpearon y tiraron al suelo y “también fueron golpeados los ciudadanos que estaban conmigo y que me estaban tratando de proteger”.

“Eso no lo merece ninguna persona, menos aún a una representante del pueblo que como yo ha estado siempre propiciando el diálogo”, afirmó.

Fueron detenidas 11 personas.

Organizaciones sindicales y comunales convocaron este jueves a una concentración para exigir mejoras a la atención de la CCSS en diversas zonas del país, donde se han cerrado EBAIS y se han reducido servicios debido a la crisis financiera de la institución.

La Caja está en manos de los políticos pese a la disposición legal que establece la autonomía de la Institución, que debería estar gobernada por los propios asegurados.

Los manifestantes exigen a la Caja que actúe con energía en el cobro a los patronos morosos, que adeudan miles de millones de colones a la seguridad social.

El mayor deudor es el propio Gobierno que está obligado por ley a RESPALDAR ECONOMICAMENTE a la Caja para que pueda cumplir con su obligación de atender a todos los enfermos.

El mejor candidato.

El mejor candidato a la presidencia de Costa Rica.

 

Ya se acerca el tiempo de la política electoral y las campañas abiertas o disimuladas están activas.

Uno de los candidatos era don José María Figueres Olsen, a pesar de que no había querido decir que lo era. La última encuesta publicada por el periódico La Nación lo ha obligado a manifestar que no será candidato en las próximas elecciones.

Sin embargo el afirmó que hubiera sido el mejor candidato.

Esta afirmación me ha llevado a especualr sobre el por qué él piensa así.

Si él ha sido cuestionado, y nunca ha llegado esposado y en la “perrera” a los tribunales es porque ha sabido librarse de la responsabilidad que le corresponde sobre sus actos. Otros expresidentes por idéntica conducta están reuyendo sus condenas con un enorme costo moral y anímico.

Don José María supo como librarse con habilidad y destresa. Aunque le costó un auto exilio de casi diez años.

¿Quien sería en un país en que la mayoría de los ciudadanos no saben respetar las leyes ni la ética, y son mentirosos y falsos, el mejor candidato a la Presidencia?

¿Será por eso que don José María se proclama como el mejor candidato?

¿Pensará él que la mayoría de los ticos somos mentirosos?

¿Será que el valor de la honestidad y el valor de la verdad no es de interés para los votantes a la hora de emitir su voto?

¿Se preguntará el costarricense quien de los que ofrecen su nombre para encabezar el país es el más honesto y el que menos miente?

O repetirán con el borracho del cuento:” ladrón o no ladrón queremos a Perón”

¿Será por eso que don Otton Solís ha perdido tres veces y don José Miguel Corrales otras tantas?

 

En conclusión:¿será que  el mejor candidato y el mejor presidente no son la misma persona?

 

George Zeenemix

Noviembre 7 de 2012

Evaluando el T.L.C. con los Estados Unidos.

Recientemente un economista de fuste hace un comentario titulado : “Cinco años después del referendum” ( La Nación martes nueve de octubre de 2012) en el cual dice apreciar “efectos notables en las tendencias del comercio”.

Y para sustentar lo dicho agrega:”cabe mencionar que mientras las exportaciones de bienes de Costa Rica  a EEUU alcanzaban cuatro mil millones de dólares en el 2008 (medidos por el valor de las importaciones a EEUU), en 2011 esa cifra alcanzó los once mil millones de dólares”.

Veamos las cifras oficales que publica en Internet bajo el título:” Estadísticas de Comercio Exterior de Costa Rica 2011″ la Pomotora de Comercio Exterior de Costa Rica” en mayo del 2012:

Las exportaciones de bienes a los Estados Unidos de América fueron en el 2008,  dicen las Estadisticas de Procomer, 3 575,8 millones de dólares. Y en el 2011 las exportaciones a Estados Unidos fueron de 3 998,9 millones de dólares.

El crecimiento es de 423, 1 millones lo que en términos relativos significa un aumento del 11 %, un crecimiento exiguo ya que en un periodo igual de 3 años entre 2005 al 2008 el crecimiento había sido de un 19,5%.

Con solo estas cifras y estas comparaciones, podemos concluir que el TLC con Estados Unidos no trajo beneficios al país en lo que respecta al comercio exterior, el cual fue una de las ventajas que se señalaron a la hora de defender la aprobación de ese Tratado.

El economista de fuste no se de donde tomó esos datos tan alegres.

Pero eso no es lo peor.

Las importaciones provenientes de los Estados Unidos fueron según las Estadísticas oficales de la Promotora de Comercio Exterior de Costa Rica en el año 2011 de 7 745,3 millones de dólares, aumentando  en 1 561,9 millones respecto al año 2008, en el cual esta había sido de 6 183, 4 millones de dólares. O sea aumentaron en un 25,3%.

El TLC favoreció ampliamente a los Estados Unidos y perjudicó también apliamente a Costa Rica. No lo digo yo, lo dicen los números de las Estadísticas oficiales.

El déficit de la Balanza Comercial en el año 2011 entre estos dos paises es, en detrimento de la economía de Costa Rica, de 3 746,4 millones de dólares. Cifra muy cercana al total de las exportaciones de Costa Rica a ese país.

Si la tendencia observada continúa  muy pronto el déficit alcanzará y superará el monto de las exportaciones.

Incluimos cuadros y gráficos de las exportaciones e importaciones del período 2000 al 2011 publicadas por PROCOMER y en los cuales se pueden observar las tendencias de esos datos a cinco años plazo.

Exportaciones a USA 2000 a 2011

Otra verdad sobre nuestro Comercio Exterior:

El economista Rodríguez dice también lo siguiente: ” Costa Rica convierte su déficit comercial más de mil quinientos millones de dólares en 2008 en un superavit de casi cinco mil millones en 2011″

¡Qué belleza que esa afirmación fuera cierta!

Pero las estadísiticas oficiales dicen otra cosa, nuestras exportaciones totales fueron en el año 2011 de 10 502,0 millones de dólares, pero nuestras importaciones fueron de 16 215, 9 millones, resultando un déficit de 5 713,9 millones de dólares.

Los déficits en la Balanza Comerc ial de los últimos cinco años han sido los siguientes:

2011..   5 713,9 millones de dólares

2010..  4 098,4 millones de dólares

2009..  2 718,9 millones de dólares

2008..  5 801,8 millones de dólares

2007..  3 609,2 millones de dólares

2006..  3 3052 ,5 millones de dólares.

Como se puede apreciar la tendencia del déficit es creciente, exceptuando el año anómalo de 2008.

¿Cuánto más puede aguantar la Economía de Costa Rica este absurdo déficit?

Jorge Hernaldo Jiménez Bustamante

Octubre 15 del 2012.

Represión policial a los manifestantes

Denuncia de un testigo presencial

Por una cuestión más personal que de seguridad...

Luis E AV 13 de octubre de 2012 20:27
Por una cuestión más personal que de seguridad me había propuesto no asistir a manifestaciones de ninguna índole. Por un lado porque creo que si bien la manifestación es una forma de presión, ESTA TAMBIEN puede ser manipulada si no es controladA e organizada desde adentro, por medio de un comité encargado de responder al Hostigamiento policial y a posibles incidentes con terceros, O ALGO POR EL ESTILO. Bueno la cosa es que fui a recoger una mony y mi amiga me dijo vení a la cebra como por plaza viquez. y bueno yo fui ahí. Pensé que se estaría tomando una birrita pero cuando llegue jaja una grata sorpresa!!! jejeje dijo Yogi!! una manifestación del GRupo Diverso frente a la cebra porque habían echado de allí de manera ilegal, y sobre todo discriminatoria a un par de muchachas que se demostraban su mutuó afecto. BANDERAS DE COLORES CON EL ARCOIRES DIVERSO Y GENTE CANTANDO Hasta aquí todo bien. Pero como yo ya me conozco los métodos policiales bastante bien “fundamentados en la violencia, en la represión, ETC, ETC.. para no redundar!! bueno comenze a poner atención a la exena. En realidad el grupo era pequeño y cantaba consignas! Unas 40 o 50 personas más o menos, pero que sin duda se hacían oír. Para este grupo la fuerza pública envió: una patrulla, “una perrera” o “caja de leche”tipo 4×4 y dos motorizados!! Lo que digo es que ya sería grandioso tener ese despliegue de seguridad. Pero bueno todo bien, miradas intimidatorias y parados prepotentes y provocadores de algunos oficiales pero nada más. A las 8: 00 pm se termina el piquete y todos en grupo y escoltados por la policía caminamos hacia la corte suprema dirigiendo se el grupo hacia la Plaza de la Democracia. En el punto en que el grupo de manifestantes se encontraba cruzando el semáforo, que ademas estaba en rojo, justo frente a la salida del edificio de del poder judicial donde se ponen las denuncias, que se yo, el del centro, bueno…. como la gran gracia dos oficiales de civil, un hombre y una mujer, piden a los guardas de la salida del sótano que levanten la aguja para salir. Lo que no parecen darse cuenta o IGNORAN A PROPÓSITO ES QUE ESTA PASANDO LA GENTE DE LA MANIFESTACIÓN!!! una muchacha muy valientemente se queda en la zona de cruce para peatones y le indica a los oficiales que se esperen les hace señas de alto y la gente se tiene que mover rápido porque el desgraciado, porque no tiene otro nombre le esta echando el carro encima a la muchacha… en ese punto yo me estaba acercando al vehiculo, pero bueno la cosa es que por más señas, y gritos de las personas del grupo el vil oficial hostigador solo dice, VAmos para una emergencia y termina de lanzar el carro rojo de placa que empieza 78 etc etc etc y bueno obviamente su intención es hostigar al grupo. Bueno de esta manera hoy fui testigo una vez más de las formas corruptas como los oficiales de civil hostigan a los manifestantes y se procuran motivos para usar la fuerza frente a los medios masivos. BUENA MANERA DE GANARSE EL SUELDO.
10 min más tarde me encontraba yo frente a la parada de las busetas de san miguel para venirme a tres riós y que casualidad el mismo carrito de oficiales dando vuelta por la esquina de la Panadería X hacia la corte de nuevo, valla que tenían prisa con la emergencia!!!!!!!!!!!!!!!!! Bueno gente es que sin proponerse uno siempre se puede CONVERITR EN TESTIGO O VICTIMA DE UN ABUSO. Ser testigo del abuso de los cobardes que usan una placa para satisfacer sus propios vicios de poder y complejos incluidos!!! Atacando a las personas que quieren respeto no van a lograr nada… no sean perezosos tenga huevos y trabajen no se ganen el trabajo hostigando a la gente!!! ya en otros países se han pateado traseros de represores… no se confíen porque caras se ven en todas partes……. P… HOSTIGADORES NO CREAN QUE NO LOS VAN A PONER EN EVIDENCIA. COSTA RICA VA A SER UN LUGAR SEGURO SIN GENTE COMO USTEDES.

Terremotos y solidariedad social.

Terremoto 2012

 Nicoya

http://www.lis.ucr.ac.cr/mapas/2012-09-05-10:20:21/

Un terremoto de 7,6 en la escala de Richter pudo haber provocado una destrucción masiva de edificios y obras de infraestructura en la Península de Nicoya y otros lugares del país.

Dichosamente no sucedió así y los daños son relativamente poco significativos en términos sociales, ya que individualmente muchas personas no pueden decir lo mismo por haber sufrido la destrucción de sus edificaciones, sobre todo escuelas y casas..

Una vez más insistiremos en nuestra propuesta para una Costa Rica segura y confiable: un país universalmente asegurado. Este sería la culminación de la solidaridad social que debe cobijarnos a todos por igual.

¿De que estoy hablando? Por supuesto de seguros obligatorios para todos los propietarios de edificaciones, incluyendo los bienes del estado.Contra toda clase de eventos naturales como terremotos, inundaciones, incendios, etc.

Esta previsión es necesaria ahora más que nunca, cuando muchas amenazas provenientes del cambio climático nos acechan a todos, por inundaciones e incendios, y desde luego por terremotos.

El país le debe a los ingenieros, por lo menos a los especialistas en diseño estructural, la existencia de un código sísmico, al cual le han dedicado mucho trabajo ad honoren.

Esperemos que las autoridades lo hagan respetar celosamente, eso seguirá ahorrando vidas humanas.

Lo que no acaba por convencernos es la calidad de la construcción de escuelas por parte de los gobiernos, que eran conocedores del esperado terremoto de Nicoya. ¿Cómo es posible que sean los centros educativos los más afectados por este terremoto’

La Prensa Libre informa que los daños suman un total de ¢3 mil millones en la infraestructura educativa. Fueron 168 las escuelas o colegios donde sus directores indicaron que la infraestructura había tenido algún daño, Y de estas se determinó que 56 instituciones tenían daños severos, irreparables.

El que no haya habido víctimas es una suerte irrepetible y por lo que se hace necesario no solo la recostrucción, sino una construcción antisísmica de acuerdo a los riegos de las distintas zonas y regiones.

George Zenemix

Septiembre 10 del 2012.